*ST威尔：国浩律师(上海)事务所关于深圳证券交易所对上海威尔泰工业自动化股份有限公司2025年年度报告问询函事项之专项核查意见

关 于

深圳证券交易所

对上海威尔泰工业自动化股份有限公司

2025 年年度报告问询函事项

之

國浩律師(上海)事务所

GRANDALL LAW FIRM (SHANGHAI)

上海市静安区山西北路99 号苏河湾中心25-28 层 邮编:200085

25-28th Floor, Suhe Centre, No.99 North Shanxi Road, Shanghai 200085, China

电话/Tel: +86 21 5234 1668 传真/Fax: +86 21 5243 3320

网址/Website: http://www.grandall.com.cn

二〇二六年六月

国浩律师(上海)事务所 关于深圳证券交易所 对上海威尔泰工业自动化股份有限公司 2025 年年度报告问询函事项 之 专项核查意见

致:上海威尔泰工业自动化股份有限公司

国浩律师(上海)事务所(以下简称“国浩”)接受上海威尔泰工业自动化 股份有限公司(以下简称“威尔泰”、“上市公司”或“公司”)的委托,指派 经办律师就深圳证券交易所(以下简称“深交所”)《关于对上海威尔泰工业自 动化股份有限公司2025 年年度报告的问询函》(公司部年报问询函〔2026〕第 95 号,以下简称“《问询函》”)涉及事项进行了专项核查。

国浩律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中 华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)《深圳证券交易所股票上市 规则(2026 年修订)》(以下简称“《上市规则》”)等法律、法规、规章及 规范性文件的规定,按照《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务 所证券法律业务执业规则(试行)》等规定的要求和律师行业公认的业务标准、 道德规范及勤勉尽责精神,出具本专项核查意见。

第一节前 言

国浩及经办律师就本专项核查意见的出具声明如下:

1. 国浩及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办 法》及《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本专项核查意见 出具之日前已经发生或存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚 实信用原则,进行了充分的核查论证,保证本专项核查意见所认定的事实真实、 准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏,并承担相应法律责任。

2. 本专项核查意见依据公司行为、有关事实发生或存在时适用的有效的法 律、行政法规、规章和规范性文件,并基于对上述法律、行政法规、规章和规范 性文件的理解出具。

3. 公司披露和使用本专项核查意见,均应随附如下保证,无论是否明示:

(1)公司已经提供了国浩及经办律师为出具本专项核查意见所必需的材料, 上述材料真实、准确、完整、有效,不存在任何隐瞒、虚假或遗漏;

(2)公司提供给国浩及经办律师的上述材料副本或复印件与原件相符,其 上的所有签名、印章和印鉴均是真实有效的;

(3)公司已签署的任何文件均经有效授权,并由其合法授权的代表签署;

(4)本专项核查意见援引的相关方就本次问询函回复所作的任何陈述与说 明均与事实相符。

4. 经办律师仅就题述事项有关法律问题发表意见,本专项核查意见如有对 会计、审计、资产评估等专业事项的引用,由于并不具备核查和作出评价的适当 资格,并不意味着国浩及经办律师对其数据、结论的真实性和准确性作出任何明 示或默示的保证,上述引用也不应视为国浩就该等专业事项发表法律意见。

5. 对于出具本专项核查意见至关重要而又无法得到独立证据支持的事实, 经办律师根据有关政府部门、公司或其他有关单位出具的文件作为出具本专项核 查意见的依据。

6. 本专项核查意见的标题仅为方便查阅而使用,不应被认为对相关章节内 容的解释或限定。

7. 国浩同意公司部分或全部地披露或引用本专项核查意见的内容,但作上 述引用和披露时不得导致法律上的歧义或曲解。

8. 本专项核查意见所有章节应作为一个整体阅读,经办律师未授权任何单 位或个人对本专项核查意见作任何解释或说明。

第二节正 文

一、2024 年年报披露后,因触及“最近一个会计年度经审计的利润总额、 净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值,且扣除后的营业收入 低于3 亿元。”的情形,你公司股票交易自2025 年4 月30 日起被实施退市风 险警示。2025 年年报披露后,你公司向我所申请撤销退市风险警示。

(1)请你公司结合上述问题回复,再次核查你公司报告期收入确认及利润 核算的真实性、准确性。

(2)请逐项自查是否存在本所《股票上市规则(2026 年修订)》第9.3.12 条规定的股票终止上市情形以及第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示 或其他风险警示的情形。如是,请具体说明并请及时、充分揭示风险。

请年审会计师、律师发表意见。

回复:

(2)请逐项自查是否存在本所《股票上市规则(2026 年修订)》第9.3.12 条规定的股票终止上市情形以及第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示 或其他风险警示的情形。如是,请具体说明并请及时、充分揭示风险。

按照深交所《股票上市规则(2026 年修订)》第9.3.12 条规定的情形,公 司未触及该条所列终止上市情形。对照自查如下:

| 规则条款 | 公司实际情况 | 是否存在 该情形 |

| 第 9.3.12 条(一)项:经审计的利润总额、净 利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低 为负值,且扣除后的营业收入低于 3 亿元 | 公司 2025 年度经审计的利润 总额、净利润、扣除非经常 性损益后的净利润分别为 29,630.00 万元、 20,179.35 万 元、 891.20 万元,扣除后的 营业收入为 29,810.86 万元 | 否 |

| 第 9.3.12 条(二)项:经审计的期末净资产为 负值 | 公司 2025 年末经审计的归属 于上市公司股东的净资产为 5,584.15 万元 | 否 |

| 第 9.3.12 条(三)项:财务会计报告被出具保 | 公司 2025 年度财务报告审计 | 否 |

| 留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报 告 | 意见为标准无保留意见 | |

| 第 9.3.12 条(四)项:追溯重述后利润总额、 净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰 低为负值,且扣除后的营业收入低于 3 亿元; 或者追溯重述后期末净资产为负值 | 不适用 | 否 |

| 第 9.3.12 条(五)项:财务报告内部控制被出 具无法表示意见或者否定意见的审计报告 | 公司 2025 年度财务报告内部 控制审计报告为标准无保留 意见 | 否 |

| 第 9.3.12 条(六)项:未按照规定披露内部控 制审计报告,因实施完成破产重整、重组上市 或者重大资产重组按照有关规定无法披露的 除外 | 公司已按时披露 2025 年度内 控审计报告 | 否 |

| 第 9.3.12 条(七)项:未在法定期限内披露过 半数董事保证真实、准确、完整的年度报告 | 公司已按时披露 2025 年年度 报告,全部董事均签字保证 年度报告真实、准确、完整 | 否 |

| 第 9.3.12 条(八)项:虽符合第 9.3.8 条的规 定,但未在规定期限内向本所申请撤销退市风 险警示 | 公司已在披露 2025 年报同时 向深交所申请撤销退市风险 警示 | 否 |

| 第 9.3.12 条(九)项:撤销退市风险警示申请 未被本所审核同意 | 深交所正在审核中 | 否 |

| 第 9.3.12 条(十)项:本所认定的其他情形 | 不适用 | 否 |

此外,公司根据深交所《股票上市规则(2026 年修订)》第九章规定的股 票交易应被实施退市风险警示或其他风险警示的情形进行逐项自查,公司当前无 其他应披露未披露的退市风险警示、其他风险警示或终止上市情形,具体情况如 下:

| 规则条款 | 公司实际情况 | 是否存在 该情形 |

| 第 9.2.1 条第(一)项:在本所仅发行 A 股股 票的公司,通过本所交易系统连续一百二十个 交易日股票累计成交量低于 500 万股。 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.2.1 条第(二)项:在本所仅发行 B 股股 票的公司,通过本所交易系统连续一百二十个 交易日股票累计成交量低于 100 万股。 | 不适用 | 否 |

| 第 9.2.1 条第(三)项:在本所既发行 A 股股 票又发行 B 股股票的公司,通过本所交易系统 连续一百二十个交易日其 A 股股票累计成交 量低于 500 万股且其 B 股股票累计成交量低于 100 万股 | 不适用 | 否 |

国浩律师(上海)事务所 专项核查意见

第9.2.1 条第(四)项:在本所仅发行A 股股

票或者仅发行B 股股票的公司,通过本所交易

不存在该情形 否

系统连续二十个交易日的股票收盘价均低于1

元

第9.2.1 条第(五)项:在本所既发行A 股股

票又发行B 股股票的公司,通过本所交易系统

不适用 否

连续二十个交易日的A股和B股股票收盘价同

时均低于1 元

第9.2.1 条第(六)项:在本所仅发行A 股股

票或者既发行A 股又发行B 股股票的公司,连

不存在该情形 否

续二十个交易日在本所的股票收盘总市值均

低于5 亿元

第9.2.1 条第(七)项:在本所仅发行B 股股

票的公司,连续二十个交易日在本所的股票收

不适用 否

盘市值均低于3 亿元

第9.2.1 条第(八)项:公司连续二十个交易

日股东人数均少于2000 人 不存在该情形 否

第9.2.1 条第(九)项:本所认定的其他情形。不适用 否

不适用

第9.3.1 条第(一)项:最近一个会计年度经

公司2025 年度经审计的利润

审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益

总额、净利润、扣除非经常

后的净利润三者孰低为负值,且扣除后的营业

性损益后的净利润分别为

否

收入低于3 亿元

29,630.00 万元、20,179.35 万

元、891.20 万元,扣除后的

营业收入为29,810.86 万元

公司2025 年末经审计的归属

第9.3.1 条第(二)项:最近一个会计年度经

审计的期末净资产为负值

于上市公司股东的净资产为

否

5,584.15 万元

第9.3.1 条第(三)项:最近一个会计年度的

公司2025 年度财务报告审计

财务会计报告被出具无法表示意见或者否定

意见为标准无保留意见 否

意见的审计报告

第9.3.1 条第(四)项:追溯重述后最近一个

会计年度利润总额、净利润、扣除非经常性损

不适用 否

益后的净利润三者孰低为负值,且扣除后的营

业收入低于3 亿元

第9.3.1 条第(五)项:中国证监会行政处罚

决定书表明公司已披露的最近一个会计年度

财务报告存在虚假记载、误导性陈述或者重大

不存在该情形 否

遗漏,导致该年度相关财务指标实际已触及本

款第一项、第二项情形

第9.3.1 条第(六)项:本所认定的其他情形 不适用 否

第9.4.1 条第(一)项:未在法定期限内披露

公司已按时披露2025 年年度

报告 否

年度报告或者半年度报告,且在公司股票停牌

国浩律师(上海)事务所 专项核查意见

| 两个月内仍未披露 | | |

| 第 9.4.1 条第(二)项:半数以上董事无法保 证年度报告或者半年度报告真实、准确、完整, 且在公司股票停牌两个月内仍有半数以上董 事无法保证 | 公司全部董事均已签字保证 2025 年年度报告真实、准确、 完整 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(三)项:因财务会计报告存在 重大会计差错或者虚假记载,被中国证监会责 令改正但未在要求期限内完成整改,且在公司 股票停牌两个月内仍未完成整改 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(四)项:因信息披露或者规范 运作等方面存在重大缺陷,被本所要求改正但 未在要求期限内完成整改,且在公司股票停牌 两个月内仍未完成整改 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(五)项:公司被控股股东(无 控股股东,则为第一大股东)或者控股股东关 联人非经营性占用资金的余额达到 2 亿元以上 或者占公司最近一期经审计净资产绝对值的 30% 以上,被中国证监会责令改正但未在要求 期限内完成整改,且在公司股票停牌两个月内 仍未完成整改 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(六)项:连续两个会计年度财 务报告内部控制被出具无法表示意见或者否 定意见的审计报告,或者未按照规定披露财务 报告内部控制审计报告 | 公司 2024 年度及 2025 年度 财务报告内部控制审计报告 均为标准无保留意见,且均 按时披露 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(七)项:因公司股本总额或者 股权分布发生变化,导致连续二十个交易日股 本总额、股权分布不再具备上市条件,在规定 期限内仍未解决 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(八)项:公司可能被依法强制 解散 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(九)项 : 法院依法受理公司重整、 和解或者破产清算申请 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.4.1 条第(十)项 : 本所认定的其他情形 | 不适用 | 否 |

| 第 9.5.1 条第(一)项 : 上市公司存在欺诈发行、 重大信息披露违法或者其他严重损害证券市 场秩序的重大违法行为,其股票应当被终止上 市的情形 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.5.1 条第(二)项 : 公司存在涉及国家安全、 公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安 全等领域的违法行为,情节恶劣,严重损害国 家利益、社会公共利益,或者严重影响上市地 位,其股票应当被终止上市的情形 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(一)项:存在资金占用且情形 严重 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(二)项:违反规定程序对外提 供担保且情形严重 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(三)项:公司董事会、股东会 无法正常召开会议并形成决议 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(四)项:公司最近一年被出具 无法表示意见或者否定意见的内部控制审计 报告或者鉴证报告 | 公司 2025 年度财务报告内部 控制审计报告为标准无保留 意见 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(五)项:公司生产经营活动受 到严重影响且预计在三个月内不能恢复正常 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(六)项 : 公司主要银行账号被冻 结 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(七)项 : 公司最近三个会计年度 扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负 值,且最近一年审计报告显示公司持续经营能 力存在不确定性 | 公司 2025 年度经审计净利 润、扣除非经常性损益后的 净利润分别为 20,179.35 万 元、 891.20 万元 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(八)项 : 根据中国证监会行政处 罚事先告知书载明的事实,公司披露的年度报 告财务指标存在虚假记载,但未触及本规则第 9.5.2 条第一款规定情形,前述财务指标包括营 业收入、利润总额、净利润、资产负债表中的 资产或者负债科目 | 不存在该情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(九)项 : 最近一个会计年度净利 润为正值,且合并报表、母公司报表年度末未 分配利润均为正值的公司,其最近三个会计年 度累计现金分红金额低于最近三个会计年度 年均净利润的 30%, 且最近三个会计年度累计 现金分红金额低于 5000 万元 | 根据公司近三年的经审计财 务数据显示,公司近三年均 不具备现金分红条件;公司 不存在本条规定的情形 | 否 |

| 第 9.8.1 条第(十)项 : 投资者难以判断公司前 景,投资权益可能受到损害的其他情形 | 不适用 | 否 |

综上,公司不存在深交所《股票上市规则(2026年修订)》第9.3.12条规定 的股票终止上市情形以及第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示或其他 风险警示的情形,公司符合撤销退市风险警示的条件。

(以下无正文)

第三节签署页

本页无正文,为《国浩律师(上海)事务所关于关于深圳证券交易所对上海 威尔泰工业自动化股份有限公司2025 年年度报告问询函事项之专项核查意见》 的签署页。

本专项核查意见于二〇二六年6 月11 日出具。正本一式伍份,无副本。

负责人:

徐 晨

经办律师:

徐 晨

马敏英

桂逸尘