老百姓 VS 益丰药房:4.4倍利润差距背后的“广度”与“深度”对决

查股网  2026-06-23 10:36  老百姓(603883)个股分析

当老百姓用2.2万多家联盟门店织出一张“隐形网络”,益丰却用55.3元的日均坪效证明:店不在多,赚钱才行。

2026年5月,老百姓大药房(603883.SH)举办的一场机构投资者交流活动吸引了84家机构参与,机构们关心的问题直指核心:公司药店拓展战略有何成效,加盟业务和联盟业务有何区别。

年度股东会上,董事长谢子龙坦言:“公司在行业深度调整中经历一定的阵痛。”好消息是,进入2026年,老百姓回暖势头延续——一季度实现营收、利润同比双增长,直营门店坪效略有上升。

2025年,全国药店净减少约2.2万家——每13家药店中就有1家关门歇业。闭店潮席卷全行业。当“关店”成为行业关键词,剩下的问题只有一个:谁能活下来?谁又能活得更好?

我们发现,两家总部位于湖南的头部连锁药房给出了截然不同的答案。

2025年,老百姓营收222.37亿元,益丰营收244.33亿元——体量相差不到10%。但翻开利润表,老百姓归母净利润3.82亿元,同比下滑26.44%;益丰药房归母净利润16.78亿元,同比增长9.81%——益丰的归母净利润是老百姓的4.4倍。

一个在织网——老百姓以“加盟+联盟”快速扩张,2025年新增875家门店中加盟占791家,联盟门店已达22768家。一个在挖井——益丰主动关闭547家低效门店,净增仅147家。

这是一场“广度”与“深度”的终极对撞。当行业从“拼规模”的上半场进入“拼质量”的下半场,谁的战略更胜一筹?本文将探寻两家龙头药店4.4倍利润差距背后的商业逻辑。

01

利润鸿沟:4.4倍的差距从何而来?

2025年,老百姓营收222.37亿元,同比微降0.54%;归母净利润3.82亿元,同比大幅下滑26.44%。公司解释称,利润下滑主要受商誉和土地减值影响——计提商誉减值1.50亿元、土地减值0.88亿元,合计2.38亿元。剔除这两项因素后,归母净利润为6.20亿元。

益丰药房同期营收244.33亿元,同比增长1.54%;归母净利润16.78亿元,同比增长9.81%。

老百姓调整后归母净利润6.20亿元,约为益丰的37%。老百姓的归母净利率仅为1.72%,益丰为6.87%。

差距的根源在毛利率,而非费用端。

先看费用端。老百姓2025年销售费用率21.1%,同比下降1.0个百分点;益丰销售费用率24.0%,同比下降1.7个百分点。老百姓的费用率控制得比益丰还“好”——但这恰恰说明问题不在费用,而在毛利。

2025年,老百姓整体毛利率32.30%,同比下降0.87个百分点。其中,核心的医药零售业务毛利率35.39%,同比下降1.03个百分点;加盟、联盟及分销业务营收30.04亿元,毛利率仅12.44%。

益丰2025年整体毛利率39.40%,虽也同比下降0.7个百分点,但绝对值比老百姓高出7.1个百分点。其中零售业务毛利率40.82%,加盟及分销业务毛利率10.06%。

7.1个百分点的毛利率差距,才是4.4倍利润差距的第一性原因。 老百姓的利润像一层“薄冰”,营收微降即可对利润产生巨大冲击;益丰则像一座“冰山”,水面之下是扎实的成本管控和议价能力。

进入2026年一季度,差距仍在扩大。老百姓毛利率回升至约33%,益丰毛利率进一步提升至40.04%。益丰一季度的利润增量(约0.5亿元),已接近老百姓一季度总利润的五分之一。

商誉:悬在老百姓头顶的达摩克利斯之剑。截至2025年末,老百姓商誉账面价值高达56.13亿元,占总资产比重28%。2024年、2025年,公司连续两年计提商誉减值超亿元。在行业持续出清的背景下,若并购门店经营进一步不及预期,公司或将面临持续、大额的商誉减值。

一个值得注意的细节是经营性现金流。老百姓2025年经营活动现金流净额达31.43亿元,同比增长55.08%。这一数字远超其净利润,主要源于“经营性应收项目的减少及应付项目的增加”——通俗地说,就是对上下游的占款能力提升了。但这一模式有其边界:截至2025年末,公司流动比率0.87、速动比率0.51均低于1,短期偿债能力较弱。一旦供应商收紧账期或医保回款延迟,现金流可能迅速逆转。

益丰2025年经营现金流净额为33.58亿元,同比下滑20.44%,年报解释为“主要系本期因承兑汇票到期支付的现金增加所致”,属于正常营运资金波动。

02

门店策略:老百姓“广撒网”VS益丰“深挖井”

截至2025年末,老百姓门店总数14975家,其中直营9732家、加盟5243家。2025年新增875家门店中,直营仅84家,加盟占791家。加盟占比超过90%,“直营稳盘、加盟冲锋”的策略清晰可见。值得注意的是,2025年新增加盟门店中,老店加盟占比73.7%,说明加盟扩张更多是对存量市场的整合而非新增供给。

益丰同期门店总数14831家,其中直营10518家、加盟4313家。新增门店694家,自建193家、加盟501家。但益丰同时关闭了547家低效门店,净增仅147家。

两家公司门店总量几乎持平,但扩张策略天差地别:老百姓以加盟模式快速跑量,全年净增门店中90%来自加盟,是一种“轻资产、快扩张”的打法;益丰则主动“瘦身”,关闭547家低效门店,战略从规模扩张转向效益提升。

在行业出清期,益丰选择主动关店优化结构,是一种“以退为进”的策略。而老百姓依赖加盟扩张,虽然保持了规模增长,但加盟店的坪效和盈利能力通常低于直营店,可能进一步拉低整体经营质量。

区域布局上,老百姓覆盖18个省份、150余个地级市,地级市及以下门店占比达78%。益丰则聚焦中南、华东、华北三大区域,在湖南、湖北、江苏、上海等省市深耕。老百姓打的是“广度”,益丰打的是“深度”。

老百姓的加盟业务与联盟业务有什么不同?通俗地说:加盟店是标准化的品牌输出,联盟是深度的利益绑定。加盟店是老百姓的“正规军”,联盟店是老百姓的“友军”。

在6家上市连锁药店中,老百姓是唯一将“联盟”作为独立战略板块的公司。截至2025年末,其联盟门店达22491 家(未计入公司总门店数),实现配送销售额4.4亿元。按此计算,单店年均贡献约2万元。如果只看这个数字,联盟业务几乎可以忽略不计。

03

坪效:老百姓“触底反弹”,益丰数据更亮眼

坪效是衡量药店单店经营效率的核心指标。从近年数据看,老百姓和益丰药房的日均坪效均呈现 “先升后降,近期企稳” 的走势。2025年,益丰的直营门店坪效比老百姓高出约12%。

老百姓直营门店日均坪效从2022年峰值(61元/平方米)持续下滑,2025年前三季度跌至47元/平方米。但此后触底反弹——2025年全年回升至48.4元/平方米,2026年一季度进一步增至49.4元/平方米。对此,管理层在股东会上表示,老店经营表现逐季改善,业绩增长的核心驱动因素是“线下进店客流稳步修复带来的内生增长”。

2020-2023年这四年期间,益丰药房的日均坪效基本维持在 59-61元/平方米 的区间,并在2023年达到高点 61.06元/平方米。随后2024年坪效骤降至 51.07元/平方米,降幅达 16.4%。这与行业整体承压及公司高速扩张有关。

2025年企稳回升。据年报,益丰直营门店整体日均坪效为55.3元/平方米, 同比提升了 8.3%,比同期老百姓的48.4元/平方米高出约12%。

值得一提的是,益丰55.3元的坪效在行业中处于领先水平,体现了更强的门店运营能力。特别是占比九成以上的中小型社区店坪效(55-56元/平方米)同比改善明显,而同期老百姓直营门店中的“中小成店”的日均坪效仅为38元/平米。

04

转型路径:老百姓的“关系型”vs 益丰的“非药创新”

2026年1月,商务部等9部门联合印发《关于促进药品零售行业高质量发展的意见》,首次明确提出推动药店从“药品销售终端”向“社区健康驿站”转型。

老百姓的回应是:从“交易型”向“关系型”转型。在机构交流会上,公司详细阐述了健康驿站的定位——承担慢病管理、居家养老、健康监测、康复指导、保险对接等更多元的服务。截至2025年末,公司拥有统筹资质门店4511家、双通道门店317家;慢病管理累计建档超2289万人;全国万家门店落地“爱心驿站”,提供休息座椅、免费茶水、健康自测等6项服务。

益丰的转型则更为务实。公司建立了非药创新事业部,2025年完成105家门店调改试点,社区型调改店非药占比提升,2026年计划在全国建成超1200家标准化驿站。同时积极布局“社区健康驿站”,整合检测、轻医疗、居家养老及商保合作,提升线下药店的专业壁垒。

老百姓重“广度”——万家门店铺开服务网络;益丰重“深度”——标准化驿站做精服务体验。前者追求触达面的最大化,后者追求服务质量的标准化。

05

AI赋能:老百姓“借外力”vs益丰“练内功”

两家公司在AI布局上路径迥异。

2025年8月,老百姓与腾讯健康合作,推出“老百姓小丸子AI”智能体,基于腾讯云智能体开发平台搭建,融合医药行业政策与企业规章制度两大知识库,覆盖医保政策、门店运维、人资行政三大核心业务场景。

老百姓的AI策略是“借外力”——借助腾讯的技术能力快速上线AI应用,定位为内部运营提效工具。公司2025年研发投入合计约9020万元(费用化5107万元+资本化3913万元),其中部分用于AI及数字化建设。

益丰则更注重“练内功”。AI应用已覆盖员工培训、接待辅助和复盘三大场景,AI店长系统更是在专业服务、会员管理、经营诊断等方面赋能门店管理。未来将深化“AI+店员”的人机协作模式——以AI提升效率,以人力提供有温度的服务。数字化研发端投入达4253万元,重点推进O2O健康云平台升级及AI大模型应用。

短期看,老百姓的“借力”模式见效更快;长期看,益丰的“自研”模式可能构建更深的技术壁垒。从投入规模看,益丰在数字化上的决心更为坚决。

主编观察

谢子龙在股东会上说:“行业亏损门店出清仍需要一定周期。”益丰董事长高毅的判断更为直接:“这两年,关店将是一个常态,我们有可能回到2018年,当时全行业是50多万家药店。”两位掌舵者对行业趋势的判断高度一致,但对“如何过冬”的选择截然不同。

老百姓选择“守”——以加盟扩张维持规模、以强劲现金流储备过冬粮草、以联盟业务编织并购网络、以高分红维系投资者信心。代价是利润的大幅下滑和盈利能力的脆弱。

益丰选择“攻”——主动关店优化结构、加大数字化投入、布局非药创新和社区健康服务。代价是短期规模增速的放缓和新业务的不确定性。

两种策略,没有绝对的对错,只有适不适合当下的自己。2026年,老百姓要看三件事:坪效能否突破50元、联盟业务能否从“孵化池”变为“利润池”、56亿商誉会不会再爆雷。益丰也要看三件事:关店阵痛期是否结束、加盟业务毛利率能否继续提升、非药创新能否打开新的增长空间。