“限消令”已撤销！红塔证券及法人沈春晖澄清

企查查显示，近日红塔证券（601236）收到北京金融法院“限制消费令”，公司及其法定代表人沈春晖被限制高消费。

案件起于一笔“华晨债”质押式回购交易的纠纷，仲裁裁决金额合计约9622万元，已进入强制执行程序，并已划扣部分资金。

从仲裁到执行

7月1日，北京金融法院立案执行上海潼骁投资对红塔证券的申请，涉案执行金额约1.02亿元；因未在指定期限履行生效文书确定的给付义务，法院对红塔证券及其法定代表人采取限制高消费措施。9月1日，公司收到“限制消费令”。

纠纷源自红塔证券资管产品“红鑫2号”与潼骁长策1号之间的债券质押式协议回购：红鑫2号以“19华晨04”债券质押融资，借款本金合计5998.5万元。其后因折算率下调，红塔证券于8月向红鑫2号账户补足2950万元，9月又取回1000万元。随后“华晨债”违约、华晨集团进入破产重整。

2025年4月，仲裁裁决要求红鑫2号向潼骁长策1号偿还本金、利息、补息、罚息合计9622万元；7月初进入强制执行，8月1日北京金融法院已从红鑫2号托管账户划扣3793.21万元，红塔证券称该裁决“对公司无重大不利影响”。

法定代表人出面澄清

而就在9月8日，红塔证券发布公告澄清相关事项。公告显示，仲裁书所确认的付款义务人为红塔证券红鑫2号单一资产管理计划而非红塔证券，红塔证券不负有任何付款义务；同时限制消费令目前已经撤销。几乎同时，公司法定代表人沈春晖也在社交媒体进行澄清，红塔证券只是管理人，并非红塔证券自身资产涉及法律纠纷。

对公司的影响

从财务表现来看，上半年红塔证券实现营业收入11.89亿元，同比增长15.69%；归母净利润6.7亿元，同比增长49.25%，总资产为594.21亿元。利润之所以大增，驱动因素主要来自于投资收益增长44.03%，以及公允价值变动收益增长118.83%；另外，手续费及佣金净收入同比增长10%，利息净收入下滑19.44%，经营性现金流为6.63亿元，同比小幅下滑。从风险指标来看，母公司净资本/各项风控准备之和达507.88%，流动性覆盖率1005.73%，整体偿付与流动性缓冲较充裕。

因此，虽然公司表示红塔证券对此次纠纷不负有付款义务，对公司现金流及财务不会造成较大负面影响，但资管产品出现问题，反映的是公司资管业务背后的风控及合规风险。对红塔证券而言，如何在“质押回购—清算—受偿”链条上精细化管理，加强对资管风控流程和授权边界的把控，仍是当前需要解决的问题。